Rough Draft of History: A Century of US Social Movements in the News (Princeton Studies in American Politics: Historical, International, and Comparative Perspectives, 197)

  • -10%
 

Dostępność:

Produkt niedostępny

Produkt niedostępny – produkt nie jest obecnie osiągalny u żadnego z naszych dostawców. Zawsze możliwy jest dodruk, wznowienie lub reedycja tytułu, o ile wydawca podejmie taką decyzję. Dzięki bieżącej aktualizacji naszej oferty planowana data ponownej sprzedaży takiego tytułu znajdzie się przy jego opisie.

Zamówienia:0 - 99 PLN>99 PLNCzas dostawy:
Odbiór osobisty w księgarni 0 zł0 zł1 dzień roboczy
InPost Paczkomaty 24/7 (Płatność online)7.99 zł0 zł1-2 dni robocze
InPost Paczkomaty - Paczka w Weekend (Płatność online)16.99 zł0 zł1-2 dni robocze
Poczta Polska (Płatność online)12.99 zł0 zł3-5 dni roboczych
Poczta Polska (Płatność za pobraniem)13.99 zł0 zł3-5 dni roboczych
Kurier UPS (Płatność online)7.99 zł0 zł1 dzień roboczy
Kurier UPS (Płatność za pobraniem)7.99 zł0 zł1 dzień roboczy
Wysyłka zagranicznaSprawdź szczegóły >
136,00 zł 150,90 zł Oszczędzasz 14,90 zł
A comprehensive account of the media's coverage of social movements in the United States

A new view of twentieth-century US social movements, Rough Draft of History examines how national newspapers covered social movements and the organizations driving them. Edwin Amenta and Neal Caren identify hundreds of movement organizations, from the Women’s Christian Temperance Union to Occupy Wall Street, and document their treatment in the news. In doing so, Amenta and Caren provide an alternative account of US history from below, as it was refracted through journalistic lenses.

Iconic organizations in the women’s rights, African American civil rights, and environmental movements gained substantial media attention. But so too did now-forgotten groups, such as the German-American Alliance, Committee to Defend America by Aiding the Allies, and Peace and Freedom Party. Amenta and Caren show why some organizations made big news while others did not, why some were treated well while others were handled roughly. They recover forgotten stories, including that of the Townsend Plan, a Depression-era organization that helped establish Social Security. They also reveal that the media handled the civil rights movement far more harshly than popular histories recount. And they detail the difficulties movements face in today’s brave new media world.

Drawing from digitized newspapers across a century and through to the present, Rough Draft of History offers insights for those seeking social and political change and those trying to make sense of it.


Napisz własną recenzję
Napisz recenzję o produkcie: Rough Draft of History: A Century of US Social Movements in the News (Princeton Studies in American Politics: Historical, International, and Comparative Perspectives, 197)
Twoja ocena
Ocena ogólna

Zamieszczenie recenzji nie wymaga logowania. Sklep nie prowadzi weryfikacji, czy autorzy recenzji nabyli lub użytkowali dany produkt.